La gran familia española

De la mano de Daniel Sánchez Arévalo llega a los cines la esperada película "La gran familia española", una comedia que nos introduce en la vida de una curiosa familia compuesta por un anciano padre y sus cinco hijos Adán (Antonio de la Torre), Benjamín (Roberto Álamo), Caleb (Quim Gutiérrez), Daniel (Miquel Fernández) y Efraín (Patrick Criado), todos ellos nombres bíblicos. La trama tiene lugar el día de la boda del más pequeño de los hermanos, Efraín, de apenas 18 años, con su novia embarazada Carla (Arantxa Martí). Pero por desgracia para esta pareja, este feliz día coincide con la final del Mundial de fútbol de Sudáfrica, en el que la selección española participaba. Por si fuera poco Efraín percibe señales de que no debería casarse, como un accidente con el coche o un infarto de su padre.

Sin duda esta película me ha parecido muy entretenida. La mezcla de momentos cómicos y dramáticos es su punto fuerte, por no hablar de las personalidades de los personajes, que son completamente diversas y en cierto modo, extravagantes. Si por algo no se puede calificar esta familia es por ser normal. Adán sufre depresión, Benjamín es un enfermo mental, Caleb huyó del país sin explicación para ejercer de médico en países del tercer mundo, Daniel tiene un complejo de inferioridad ante su hermano Caleb y Efraín duda de si está enamorado de su novia o de la hermana de esta última.

Tanto el guión como la banda sonora de esta película son formidables y adecuados para los saltos entre comedia y drama. Me sorprende lo satisfecha que he salido de la sesión, pues el cine español no me ha llegado a convencer demasiado. Un puntazo que he encontrado en esta película es el hecho de que todos los invitados a la boda debían llevar los mismos zapatos, Converse, cada uno de un color. Además, los novios y los padrinos junto con las damas de honor tenían que realizar una entrada musical bailando.

Pero lo que más me ha gustado de este largometraje es que concluye con una sorpresa final completamente inesperada. Es por ello que la recomiendo  y deseo apoyar firmemente al cine español para que siga produciendo películas tan buenas. Es lo más seguro que el espectador no pare de reírse con las extrañas situaciones que ocurren a lo largo de toda la historia, pero también llorará con el dramatismo de otras. Considero que si una película logra emocionarte, es excelente.

Aquí os dejo el tráiler por si os ha interesado esta historia:

Amaya Garde Sanjuan
Síguenos en: @GrupoPadrino46

Ahora me ves

 
Ahora me ves (now you see me), ha sido una de las películas más esperadas por el público español desde hace más de tres meses. Se puede decir que es  una de las mejores películas que se han hecho de magia hasta el día de hoy.

No es una película que juegue demasiado con los efectos a ordenador ya que otras películas como son el ilusionista (Edward Norton) y el truco final (Christian Bale y Michael Caine), son algunas de las cuales más han decepcionado al público en mi opinión, ya que la gente espera ir al cine para ver increíbles ilusiones y en cambio se encuentra con multitud de efectos especiales irreales. Justamente lo que el público no quiere ver en este tipo de películas.

Ahora me ves, ha conseguido atraer al público español, incluidos los más aficionados al arte de la magia, no solo por lo entretenida que es, sino también, porque todos los juegos que al principio parecen imposibles de realizar te los explican después y te das cuenta de que realmente te ha engañado por completo sin usar ningún efecto especial, y eso, si es magia.

Lo mejor de esta película sin duda es que te engaña todo el rato. Incluso al final, cuando crees que has entendido todo, el director de la película juega contigo y te rompe tus esquemas engañándote de la mejor forma posible sin que tu te lo esperes.

Por último, solo te puedo dar un consejo, y es que cuando vayas a ver la película, te acerques a la pantalla, pero acercate más, porque cuanto más cerca estes, más fácil será engañarte.

         Santi De La Puente

                                                                                          Síguenos en: @PadrinoCine46

EXPEDIENTE WARREN (The Conjuring)

Una de las últimas películas de terror que más éxito han tenido. Del director (James Wan) de Insidious, llega el largometraje "Expediente Warren". Se trata de un éxito en taquilla puesto que invirtieron de presupuesto 20 millones de dólares y han obtenido de beneficio 250. Esta peli solamente se titula "Expediente Warren" en España. En Inglaterra y EEUU la han denominado "The Conjuring" y en los países latinoamericanos "El Conjuro". Su argumento se basa en una historia real, ocurrieron una serie de fenómenos paranormales en una granja de Rhode Island. He aquí una foto de la familia real:

Soy un gran aficionado del cine de miedo y terror. Considero que se bastante de este tipo de pelis. Puedo afirmar que esta es una de las cuatro filmes en las que peor lo he pasado mientras la veía. Con unas imágenes increíbles, lo más realistas posibles, mezcladas con la música, que te deja la piel de gallina, hacen un combinado perfecto. La película no cuenta con actores muy famosos, pero si muy efectivos. Cabe destacar el papel de Patrick Wilson como exorcista.
La película es muy minuciosa con los detalles y los realizadores, de hecho, la grabaron en la misma casa donde pasaron los acontecimientos reales. El guión es muy fiel a la verdadera historia. Sólo encuentro una pega. La muñeca diabólica que aparece al principio y al final de la película no concuerda en ningún momento con nada. Es como si la usasen para alargar la historia y así poder hacer una segunda parte, no le encuentro sentido alguno.

Si tuviera que evaluar esta película su nota sería sin duda un 8. La recomiendo a todos los cinéfilos y sobretodo a quién le guste el miedo de verdad. Os dejo abajo un trailer alternativo, espero que lo disfrutéis:

 Raúl De Pablo Moreira
 Síguenos en: @PadrinoCine46

El regreso de los semidioses del siglo XXI

Como seguramente sabéis, el pasado viernes 13 se estrenó en España de la mano de Thor Freudenthal "Percy Jackson y el Mar de los Monstruos", la esperada segunda parte de la saga de películas basadas en los libros "Percy Jackson y los Dioses del Olimpo". En esta entrega, Percy (Logan Lerman), Annabeth (Alexandra Daddario) y Grover (Brandon T. Jackson) se tendrán que enfrentar a una nueva serie de peligros. Monstruos, viajes, incluso la traición de algunos de sus compañeros semidioses. Para aquellos que no han visto la película anterior o no conocen la historia, es recomendable tenerla fresca pues puede llevar a confusión en varios momentos. Considero que contando con el trabajo de los reconocidos guionistas Scott alexander y Larry Karaszewsk, la conexión entre ámbas películas se encuentra pobremente establecida. Es importante resaltar que la base de esta saga se encuentra en la relación de Percy Jackson con su padre Poseidón y lo que descubrimos es un Percy sensible y deprimido ante la inexistente respuesta paternal.

Las críticas por las diferencias entre libro y película comenzaron nada más ser estrenada la primera parte allá por 2010. Como lectora de la saga, opino que lo primero que me chocó fue la diferencia de edad entre los personajes del libro y de la película. Rick Riordan, autor de esta saga, los describió en la primera entrega como jóvenes de 12 años mientras que en la gran pantalla los mostraron como maduros y fuertes adolescentes de 16 años de edad. Esto nos lleva a considerar que si el intervalo de tiempo entre el estreno de la primera película y de la segunda fue de 3 años, ¿qué aspecto mostrarán nuestros protagonistas en la entrega de la quinta y última producción? ¿Un grupo de adultos con personalidad de rebeldes adolescentes? 

En conclusión, he de reconocer que la saga de Percy Jackson fue una gran apuesta que puede alcanzar un mayor éxito si se tiene en cuenta que muchos de los espectadores no se han leído los libros. Una mejor explicación de las situaciones más una dedicación de mayor profundidad en los sentimientos y emociones del protagonista no le vendría nada mal. Por supuesto, yo no soy más que una espectadora con quejas, y entiendo que la producción de estas películas y la adaptación de los respectivos guiones no es moco de pavo. 

Aquí os dejo el tráiler de la película para aquellos a los que os interese esta historia.

Para los más curiosos, también dejo una entrevista con Logan Lerman, la joven promesa del cine que interpreta al protagonista Percy Jackson.

http://www.youtube.com/watch?v=G3FYBF_YRA8

                                                                            Por Amaya Garde Sanjuan

                                                                            Síguenos en: @PadrinoCine46

EL HOMBRE DE ACERO (Acerca del personaje)

Son más de diez actores los que han pasado por el papel de Superman, uno de los héroes de acción más queridos por la humanidad dentro del contexto de ciencia ficción. Pero podemos citar a tres en concreto que son los que más recuerda la gente.

En primer lugar el que más resalta es Christopher Reeve, uno de los actores que más tiempo ha estado protagonizando el papel de este gran superhéroe durante casi diez años (1978-1987). De hecho cuando Christopher murió años después de sufrir un trágico accidente mientras montaba a caballo , lo cual le impidió seguir con las películas de Superman, su muerte salió anunciada en los periódicos como: "Superman ha muerto".

Tras la muerte de Christopher , muchos son los actores que han hecho de Superman , pero mucha gente , sobre todo los más adultos , recuerdan a Christopher como el verdadero Superman.

Las dos últimas películas han sido protagonizadas por Brandon Routh y Henry Cavill. Aunque la última de todas (El hombre de acero) , protagonizada por Henry Cavill ha sido la más demandada por el público, no solo por los buenos efectos especiales, sino por el buen guión de la película y los parecidos del actor que se asemejan con los de el personaje de ficción, ya que a diferencia de los actores anteriores , Henry Cavill tuvo que estar entrenando durante más de un año para poder aparentar ser una persona capaz de sostener un puente, mientras que en el resto de películas, en muchas de ellas, los músculos venían incorporados en el propio traje y no tenía mérito alguno. 

Un último detalle a resaltar es que en la última entrega de Superman, el director decidió quitar los míticos calzoncillos rojos del superhéroe lo cual le da una apariencia más seria y realista en comparación con el traje de los demás actores que interpretaron a Superman, ya que parecían un pijama más que un traje de superhéroe. 

En mi opinión, para concluir os puedo decir que es la mejor película de Superman que se ha hecho hasta la fecha, ya que es la que más se ajusta a la imagen de un superhéroe y está llena de increíbles efectos especiales que hacen que la película sea todavía mejor.

Aquí os dejo con el trailer de la película, espero que lo disfrutéis.

         Santi De La Puente
                                                                                                                       Síguenos en: @PadrinoCine46

EL INTRÉPIDO SEMIDIOS

Continúa en la pantalla la fantástica historia de Percy Jackson, un mestizo hijo de Poseidón, Dios de las aguas. La tragedia de Thalia, hija de Zeus, nos sumerge en la película desde el principio, ella sacrifica su vida por el campamento mestizo haciendo de este un lugar seguro y libre de peligro. Pero el árbol de Thalia está muriéndose y para salvarlo, y con él al campamento, es necesario el legendario Vellocino de Oro. Percy (Logan Lerman) se embarca en una peligrosa misión que no le había sido encomendada y necesita a su amigo Grover (Brandon T .Jackson), un sátiro, para hacerse con dicho instrumento antes que nadie.

Desde mi punto de vista la película es entretenida, al contener aspectos de la mitología griega junto con el género de la aventura no podía ser de otra manera, pero seguramente los pequeños la disfrutarán mucho más que el resto. A pesar de lo lograda que está, tiene algún que otro fallo, por ejemplo en el guión (Scott Alexander, Larry Kavaszewski) que resulta demasiado simple aunque puede ser porque está dirigido a los niños. Por otro lado los momentos cómicos lo compensan, como cuando Grover se viste de mujer haciéndose pasar por un cíclope con el fin de que Polífemo no acabe con su vida.

La adaptación de la novela al cine ha sido dirigida, esta vez, por Thor Freudenthal que ha sabido enlazar las escenas de manera ágil y llevadera haciendo que el espectador no pierda el hilo en ningún momento. Además los actores han contribuido con una buena interpretación de sus personajes. Tanto Logan Lerman con el papel de Percy,  valiente y audaz, como Leven Rambin de Clarisse, una chica luchadora y orgullosa. Por último los que, en mi opinión, completan la película gracias al toque de humor que inyectan a través de su papel: Brandon T. Jackson (Grover, sátiro), Stanley Tucci (Dionisio, dios del vino) y Douglas Smith (Tyson).

En conclusión, la película es aceptable. No la recomiendo especialmente pero si no tienes plan de tarde los efectos especiales que contiene despertarán tu ilusión de niño y puede que llegues a disfrutarla tanto como ellos.

         

                                                                                                                            Mª Victoria González.

Síguenos en: @PadrinoCine46

El Hombre de acero

Zack Snyder (Director), Henry Cavill (Superman) y Russell Crowe (padre biológico de Superman)

        El fin de este post es criticar y hablar sobre los protagonistas de la película. Superman es un personaje que ya ha aparecido muchas veces durante la Historia del Cine. Su última película: "El hombre de acero" (2013) es una de las más potentes en cuanto a efectos especiales y acción.

        Mi primera impresión de la peli fue buena, pero no pude evitar fijarme en una serie de errores. El primer fallo es en mi opinión de los guionistas, cuando Kevin Costner (padre adoptivo de Superman) avisa a su hijo que no debe llamar la atención a la gente. De hecho, muere en un tornado y evita que Superman lo salve, para que no revele su identidad. Hasta aquí todo normal. Lo que me parece absurdo es que luego Superman, en un ataque de felicidad por darse cuenta de que puede volar, sobrevuele la Tierra. De esa manera es visto por todos los radares y satélites del mundo, "honrando" a la memoria de su padre adoptivo, que le había dicho que se mantuviese en el anonimato.

        Segunda gran "metedura de pata" que capté: supuestamente todos los kryptonianos tienen los mismos poderes. Pues Jor-El (padre biológico de Superman) por lo visto no puede volar y necesita de la ayuda de un bicho que surca los cielos.

        También me sorprendió mucho la escena en la que un vulgar marinero le salva la vida a Superman, empujándolo antes de que este fuera aplastado por una gigante caja metálica del barco. ¿ Cómo una caja le iba a aplastar? Si aunque le tires un meteorito no se hace ni un rasguño. ¿Cómo le empuja 3 metros el marinero? Si cualquier ser humano, por mucha fuerza que haga, no le desplaza ni un centímetro. Son contradicciones de la película, porque luego Superman mueve una plataforma petrolífera con sus manos y salva a cientos de trabajadores de la misma, por ejemplo.

        En cuanto a los actores, me decepcionaron mucho Kevin Costner y Russell Crowe. Es mi humilde opinión, pero pienso que actúan siempre igual. Kevin Costner tiene el mismo tono de voz heróico que en "The Guardian" y Rusell Crowe pone los mismos gestos de cara que en "Gladiator". Deberían variar en su forma de actuar de vez en cuando. Lo positivo fueron las actuaciones de Henry Cavill, Michael Shannon y Amy Adams.

        Henry Cavill me parece un acierto para representar el papel de Superman. Joven, atlético y una promesa del cine. Encarna a la perfección al protagonista. Amy Adams hace un papel exquisito en la película, completamente metida en su personaje(Lois Lane), transmite muy bien lo que se espera de la "novia" de Superman. Por último el malo de la película, Michael Shannon (General Zod). Michael hace un gran trabajo como enemigo mortal de Superman. Su rabia, sus gestos, su voz, entre otras muchas cosas, hacen que cumpla su rol de malvado y que sea verdaderamente creíble.

        No opino sobre otros actores y actrices como Ayelet Zurer (madre biológica de Superman), Diane Lane (madre adoptiva) y Laurence  Fishburne (director del Daily Planet) , porque no me parecen trascendentales en la película y tienen un papel meramente secundario.

        Para finalizar, os dejo una entrevista que hacen al protagonista:

       

      

Raúl De Pablo Moreira

Síguenos en: @PadrinoCine46